God fræser på DBA

[Hans Ingvorsen]

Lækker lille sag hvis man var urmager, men i rustfrit tror jeg ikke at den holder. Den er for lille og for svag, det er nu meget rat at have noget som kan tage lidt mere end en neglefil

[Bjørn H]

Lækker lille sag hvis man var urmager, men i rustfrit tror jeg ikke at den holder. Den er for lille og for svag, det er nu meget rat at have noget som kan tage lidt mere end en neglefil

Det ka' ende som en diskussion om hvorvidt en Lamborghini er et ringere køretøj end en HT bus, fordi den ikke tager ligeså mange passagerer 😁
Jeg arbejder f'øvrigt mest i duplex Rf & hærdet stål med min F1'er

[Tommy]

Laver Lamborghini ikke også havefræsere? Hans har vel så meget ret, at de er udviklet og blevet brugt til schweizernes urindustri, men det bliver de jo ikke ringere af, og fine er de i hvert fald.

Det havde undgået min opmærksomhed (det er der meget der gør ) at F1 og F2 faktisk kan køre op til 4000 rpm. Med 1200 rpm, kom du vel heller ikke langt i de materialer du nævner.uden at man er afhængig af et high speed hoved til samme pris som hele fræseren.
Måske derfor, at de holder nogenlunde samme pris som Deckel klonerne med både tilspænding og borefunktion? Det er vel også derfor, at du kan arbejde i de materialer, du nævner.

Jeg kan se, at en F3 har 1,5 kw motor. Er det det samme på de to andre

[Bj@rne]

For lille og for svag,..... alt er jo relativt, jeg vil nu mene at den fint kunne tygge igennem noget rustfrit, det er jo altsammen et spørgsmål om at tilpasse spåndybde og tilspænding så det passer til maskinen.

Og til hobby brug er det en ganske fin maskine, selvfølgeligt med de begrænsninger der nu er, men hvis jeg havde pengene og skulle vælge imellem den til 15 kilo contra en Pedersen fræser til 5-8 kilo så ved jeg godt hvad jeg ville vælge.

Mvh

[jens]

Denne her kunne vel også gå an.. 
https://www.guloggratis.dk/maskiner/vaerktoj-og-arbejdsredskaber/fraeser/annonce/37833817-schaublin-12-fraesemaskine#image-180154766

[Hans Ingvorsen]

Ja det er en fin maskine, det er der ingen tvivl om. Nu står der ingen pris, men mit gæt er  kr.30.000 eller mere, men det er den også værd

[Villy]

Synes nu godt nok det er langt ude og sammenligne pedersen og schaublin.....Hvis man vil sammenligne skal de da være i samme størrelse.... Ellers er det da lidt som bananer og pærer......

[Tommy]

Der er vel ikke nogen, der direkte har sammenlignet dem. Det var jo netop også det, Bjørn gjorde opmærksom på længere oppe, at man ikke kan.

Ligesom alt andet herinde, er det vel et spørgsmål om, hvad man gerne vil, og (fordi det  er ens eget og ikke noget man bruger på jobbet) især om, om man er fascineret af ekstrem præcision eller af rå kraft og størrelse.

Lad os nu bare glæde os over en fælles fascination for maskiner, og over at andre også kan få deres drømme opfyldt.

[Hans Ingvorsen]

jeg  sammenligne ikke pedersen og schaublin ! Min tålmodighed er ikke til små spåner. Har jeg en aksel på 50 og skal med på 30, så får den alt hvad den kan trække 

[RH]

Nej de tåler ikke sammenligning. De er to vidt forskellige maskiner, og bygget til hver deres opgaver.
Hvad vi er til, afhænger jo at plads, penge og igen, arbejdet der skal laves.


Hvad mener du så er store spåner Hans?
Jeg bruger selv dagligt en Pedersen der er større end din. Og synes hurtigt den kommer til kort.
Men det er stadig en dejlig fræser alligevel.
Det hjælper jo også lidt på det at det er dansk grej, og pedersen var det første man brugte på skolen i sin tid.
Det hænger stadig ved hos mange. 

[Tommy]

Hvad mener du så er store spåner Hans?
Jeg bruger selv dagligt en Pedersen der er større end din. Og synes hurtigt den kommer til kort.
Men det er stadig en dejlig fræser alligevel.

Hvis vi nu skal til at definere spåntykkelser som potensforlængere, så tror jeg sgu alligevel min 1 hk Scantool bore / fræsemaskine skal skiftes ud.

[RH]

Hvad mener du så er store spåner Hans?
Jeg bruger selv dagligt en Pedersen der er større end din. Og synes hurtigt den kommer til kort.
Men det er stadig en dejlig fræser alligevel.

Hvis vi nu skal til at definere spåntykkelser som potensforlængere, så tror jeg sgu alligevel min 1 hk Scantool bore / fræsemaskine skal skiftes ud.

Du kan nok hurtigt få mindreværdskomplekser så

Men nu var det altså ikke på nogen måde ment som pral,  eller lign.
Men mere for at sige at man altid kan finde en større maskine der kan præstere mere.  Men det definere alligevel ikke om maskinen er god eller ej

Bortset fra dét,  så er det altså lettere tilfredsstillende at se en maskine trække en god sletspån

[Bj@rne]

Synes nu godt nok det er langt ude og sammenligne pedersen og schaublin.....Hvis man vil sammenligne skal de da være i samme størrelse.... Ellers er det da lidt som bananer og pærer......

Hej, må jo altså sige, hvis det var en hentydning til mit indlæg, at jeg netop ikke sammenligner de 2, men pointere at jeg ville vælge en Aciera eller en Pedersen så ville jeg til hver en tid vælge en Aciera som den jeg linkede til.

Nogle kan lide moderen, andre foretrækker datteren 😄

hvis jeg har en aksel der skal være ø30 så starter jo nok med et råemne der er 32-35 og ikke 50, med mindre selvfølgeligt at jeg ikke kan få råemne i den diameter.

Det er i øvrigt også misforstået at en "fin" sweitzer ikke kan tage store spånner, ved ikke hvor den ide har sneget sig ind i folks hoveder 😎

Mvh

[Hans Ingvorsen]

De spåner jeg tager er på 2-2,5 mm det har jeg ingen problemer med hvis det er noget skøjjern. Og en god platte eller et knivhoved Ofte får man en fin overflade så det er bare køre på mål.

De små maskiner er ofte meget dyre og det er for at der er en stor efterspørgsel . De maskiner jeg har er nok hun til skrotprisen, for den er der ikke nogen som har plads til, og i industri dur de slet ikke

[Bjørn H]

Snak om spåndybde uden samtidigt at nævne tilspænding er meningsløs