Krympend Støbejern ?

[JensOC]

I forbindelse med at jeg var i gang med rengøring af Kloplan konstaterede
jeg at kløerne var for store, alt mærket 29 så det burde passe sammen.

Faktisk er den fremstillet for stramt, kløerne skal have to min. på hver side
på båndpudseren, de sad også helt ude hvad undrede mig lidt, måske er
den bare lagt tilside og aldrig brugt.

Kan støbejern krympe så meget på 20år at det er problemet.?
Ingen vil normalt se det da den daglige slitage vil kompensere for
det, men netop et kloplan som måske bruges meget sjældent kan
vise det.

Mvh JensOC

[JensOC]

Jeg har målt lidt på kløer 34,05mm spor 34,02mm meget stram
klo Nr.1 slebet til 34,03mm bedre men stadigvæk stram
der skal nok 2/100 mere væk, fra siderne.

[JensOC]

Har søgt og ledt på nettet, der er ikke noget der underbygger min hypotese om
krympende støbejern over længere tid.
Der sker en styrke hærdning, men det er over den første måned.
Der sker en reduktion af interne spændinger ved temperatur ændringer
som nat og dag derfor lagres nyt støbegods ofte udendørs i længere tid År (Billig)
kan forceres ved kunstig opvarmning og afkøling.  (Dyr)

Konklusionen må være at kløerne er lavet 4-5 hundreddele for store, som
mine målinger ovenfor indikerer.

Den er nok ikke leveret med monterede kløer, så da man prøvede at samle delene opgav man.

Hvorfor man ikke har slebet kløerne så den kunne bruges.??

Den er nok ubrugt, og har henslæbt sit liv upåagtet i en mørk krog indtil nu,
hvor den er ved at opleve en genopstandelse.  Haleluja.

[Niels Haldrup]

Jens,

Nok et dumt spørgsmål, men jeg antager at du har målt på et sted, hvor der er slebet/renset helt ned til "pænt" metal?
Der er næppe tale om jern, der krymper, men snarere, at overfladerne har taget skade af rust over tid. Du kan sagtens miste et par hundrededele til rusten, fordi det jo difunderer/pitter ned i overfladen på materialet. Når du har kombinationen af klo/plan, der begge er lidt rustent, så er det jo meget svært at få det helt som det oprindeligt er skabt, hvis det er påvirket af tidens tand. Jeg tænker at du stadig vil se tegn på rust i overfladen, hvis du tager det under et mikroskop, selvom du er nede ved "rent" metal.

Har den været rigtig lækker til at starte med (glidepasning på få 100-dele), så er ovenstående min teori.

Og med hensyn til, hvorfor den aldrig er brugt - der bliver indkøbt mange ting "bare fordi", så jeg tror såmænd bare du har fundet et stykke overgemt værktøj, der aldrig kom i brug; den behøver ikke have været defekt til at starte med.

[JensOC]

Bare rolig jeg måler selvfølgelig ikke på rust.og der er så meget plant materiale
tilbage at jeg er 100% sikker på mine målinger.
Pitningen kan betragtes som smøre riller, som folk kratter i en perfekt overflade.

Kløerne måler 34,05 mm Sporene 34,02 mm (prespasning) derfor var de ikke skruet ind.
Når de tre næste kløer bliver slebet ned til 34,01mm vil kloplanet være 100% i orden
bare ikke helt så pæn som ny.
Hvis man skummer elektrolyse badet vil man se, efter et par dage at der ikke kommer mere
rød brunt skum, for så er alt rust væk på emnet og der begynder at komme hvidt skum.
Desværre kan jeg ikke fotografere igennem mit stereo mikroskop.
Men jeg kan plan slibe på min Milwaukee plansliber.
Din sidste sætning (den behøver ikke have været defekt til at starte med.) er forkert,
hvad målene på kløerne viser, og deres placering i de yderste rynker da jeg overtog den
Intet menneske ville kunne skrue kløerne helt ind,selv ikke Tarzan
Selvom mit fag ikke jern, så har jeg arbejdet 35 år i metalindustrien.
Aldrig på fabrik men ude blandt bruger af vores regulerings ventiler, som
konsulent Slips og jakkesæt, sommetider i kedeldragt ved prøvesejladser
og mange andre situationer.

Mvh JensOC

Ps: Jeg vil prøve at fotografere overfladen.
Som billedet viser er der ikke fjernet metal, bærefladerne er 100% intakte
der er kun mikroskopiske grubetæringer, i styresporet kan man se bearbejdnings
spor. Det rødlige på kloen skyldes solskin på gardiner.