Frylunds Maskinforum
Debat Forum => Faglig debat => Emne startet af: Bgroen efter Januar 28, 2009, 11:24:09
-
Er der nogen, der har erfaring med rømning af seks-eller ottekant?
Jeg arbejder ved en Deco 10 med fanuc-styring og skal til at lave program til et emne, hvori der skal rømmes en sekskant.
Jeg har lavet det før, men står hver gang med de samme problemer, nemlig:
- at der bliver lagt en grat ud i bunden af af sekskanten, som skal fjernes manuelt
- at operationen ofte tager meget lang tid, da jeg er nødt til at rømme af flere omgange
- at siderne på sekskanten ofte bliver meget ru i overfladen
Værktøjet er specialslebet her i huset og sidder selvfølgelig i center.
Jeg skal rømme 1.7 mm i ss2346 i et bundhul.
Nogen, der har erfaring med dette eller noget lignende og som har nogen gode råd???
På forhånd tak
-
Mit kendskab til rømning, begrænser sig til rømning, med gennemtræks rømmenåle, som lavede det i et træk.
Her var grater og dårlig overflade, en følge af sløv/forkert slebne rømmenåle.
Vi brugte skæreolie, i store mængder, manglende eller forkert skæreolie gav samme problem.
mvh jens
-
Som Jens har jeg så godt som ingen erfaring med bund huller så derfor et par spørgsmål. Er hullet lavet med en bor og "konisk" i bunden eller er den flad?
Hvad skal "sekskanten" bruges til? Hvor stor er sekskanten A/F?
-
Jeg har lovet Ole Emdal at isætte følgende fra ham:
Jeg har gennem tiden rømmet millioner af huller. 6KT. 4KT også udv.rømning.
Det foregår med roterende spindel,samt et spc.værktøj.
Rømmenålen er monteret 1 grad ud for centerlinien, men er stadig i center pga. værktøjets konstruktion.
Se nedenstående links.
Skæremeter og tilspænding er de samme som HSS bor af given størrelse.
Graten i bunden kan du ikke undgå,den må bores væk.
http://www.pcm.ch/pdf/48_fr.pdf
http://www.eki.dk/Prislister_2009/Chia-Mo_Rømning_Prisliste_2009..pdf
-
http://www.eki.dk/Prislister_2009/Chia-Mo_Rømning_Prisliste_2009..pdf
Linket virker desværre ikke.
-
Det skulle virke
http://www.eki.dk/Prislister_2009/Chia-Mo_Rømning_Prisliste_2009.pdf
-
Ah - i det oprindelige link er der to punktumer mellem 2009 og pdf
-
Tak for svarene. Jeg har først lige kigget på dem nu her, så jeg vender lige tilbage senere