Aksebetegnelser

[ksor]

Jeg sidder netop og læser i Utke side 250 - man vil dog normal stå hvor x-aksen peger ind i maven, og se ned på planet; men så vender akserne IKKE som i matematikken !

Hvis du derimod står med y-aksen pegende ind i maven, og ser ned på planet, så vender akserne som i matematikken.

Er der en god forklaring på, hvorfor akserne IKKE vender på samme måde som et koordinatsystem i matematikken ?

Koordinatsystemet var dog opfundet FØR maskinslæderne, vil jeg mene !

[Max]

Strengt taget har fræsere og koordinatsystemer vel ikke rigtig noget med hinanden at gøre. En fræser er skabt ud fra nogle praktiske rammer og ikke noget matematik.

[ksor]

Der handler vel i begge tilfælde om at "beskrive noget i rummet" udspændt af de tre akser - så ville det da være en fordel at akserne var benævt på samme måde.

[Palle]

Jeg har også en Utke, men fra 1955, og jeg var i lære sidst i tresserne uden at den havde været revideret.
Der står intet om XYZ- akser.

[ksor]

Min Utke er 6. udgave fra 1983 - der står noget om akser på side 250

[Palle]

Ok, jeg har lige bladret lidt videre i min, og den er fra `68 har jeg fundet ud af, men der står intet om koordinater eller akser.

[Max]

I 5. udgave fra 1973 er der den omtalte tegning på side 250.

[Palle]

Aha, det vil sige at XYZ- begrebet blev indført på et tidspunkt hvor NC maskinerne (senere CNC) var i deres barndom, og programmeringen blev foretaget af
skrivebordsarbejdere, der ikke havde ret meget begreb om maskinerne, og derfor valgte hvad de nu gjorde. Ikke særligt hensigtsmæssigt.
I dag findes der dog maskiner, hvor XYZ- begrebet er mere normalt, men det er i andre brancher, og jeg kan godt skumle lidt. Det er forvirrende.

[ksor]

Desværre er det ikke den eneste branche, hvor det er gået galt !

F.eks. inden for programmering er (0,0) i skærmens øverste venstre hjørne !

Onde tunger mener, at Bill Gates må have lavet det en sen aften, hvor han var træt, og hang som en abe i en gren med hovedet nedad !

Men forvirrende er det sgu' da !

Men kan nogen af jer, der arbejder med CNC maskiner BEKRÆFTE, at der ER sådan som Utke skriver ?

[Søren]

De CNC fræsere jeg har arbejdet med havde når man stod foran dem og kiggede ind på spindlen (vertikale) x-aksen fra venstre mod højre, y- aksen ind og ud fra kroppen og Z-aksen var op og ned. Ganske som koordinatsystemet. De horisontale har været det samme, bare lagt ned hvor spindlen også ligger i Z-aksen, og så X i horisontalt, og Y vertikalt.

Mvh
Søren
 

[ksor]

OK - ja, det bliver det ikke mere enkelt af - men verden er åbenbart mere kompleks end som så ...

[ErlingSj]

F.eks. inden for programmering er (0,0) i skærmens øverste venstre hjørne !

Det er sådan set det eneste punkt, der er fælles for alle skærme uanset størrelse og opløsning. Men noget kineseri er det bestemt at arbejde med.

[Frylund]

Højrehåndsreglen

[ksor]

Jamen hov - den passer jo netop IKKE med Utke !

Hvis de vel at mærke står foran 'fræseren' med Utke's X-akse ind i maven.

Man må vist konkludere, at det er noget roderi hele vejen igennem !

Grunden til mit oprindelige spørgsmål var, at jeg da troede, at akserne var benævnt efter akserne i matematikken - det må jag så konstatere, at DET er de absolut ikke.

[Frylund]

Gamle Utke tager fejl, og bytter om på X og Y aksen, om det er en trykfejl ved jeg ikke, men du kan bestemt regne med højrehåndsreglen i CNC sammenhæng og jeg kan ikke se nogen grund til at det ikke også gælder for manuelle maskiner.