Ønske om mere aktivitet

[Søren]

Svaret er IKKE godkendt ! 

Du må give os lidt flere spor.

[Chrismark]

I har det "alle", bare med håndtag og sikkert i noget metal. 

[Søren]

Hmmm, en slags skala af en slags? Kan ikke greje det.

[Chrismark]

Jep. Og ganske nøjagtig.     

[Søren]

Skala til hvad om jeg må spørge? Det ligner ikke en sædvanlig en af slagsen..

[Chrismark]

Svaret KAN findes på dette billede. 

[Søren]

Det må jo være dine forskellige opløsninger, 0.01, 0.1 og 1 cm step. Det ligner en dimmer til at sætte ovenpå en arduino.

[Chrismark]

Svaret er gemt i bilderne.
 De har alle noget til fældes. 
 Det er til gammeldags elektronik pga. Henry Ford.
 Mange af jeres maskiner har det.
Det er super KISS.

Jeg er for doven til og bruge skydelær og lommeregner som alternativ.

[Søren]

Så er vi vel ude i en slags hjemmelavet digital?

[Chrismark]

Så er vi vel ude i en slags hjemmelavet digital?

Det tog mig over 4 timer hvor jeg måtte dykke i min viden og faglighed for og tolke det Søren skriver. 
Og det er faktisk rigtigt. 

Det jeg har vist jer er en inretning til og bore huller efter gammel elektronik standard 1/10 af 1 tomme, dvs. 2,54 mm. Sådanne hulplader kendt som veroboard har alle det til fældes, at huller er med 2,54 afstand.
Jeg har så lavet et KRYDSBORD der altid overholder denne afstand, uden og skulle dreje på nogle håndtag, omregne til mm. , men bare flytter "vinklen". Den kan kun placeres på en måde da den har stifter neden under der skal passe med huller i underlaget. 

HeHe, digital krydsbord.  Det er det faktisk på en måde, da indretningen har kun 2 mulige indstillinger; enten passer det til huller eller ikke.

Jeg ville aldrig opnår samme præcision med alm. krydsbord.

[Søren]

Så er det at jeg spørger om det er nødvendigt med tusindeles præcision for håndmonterede komponenter?
Jeg har været med til at udvikle elektronik tidligere, og når det er automatisk montering kan jeg se et behov for præcision.
Men sommetider er det jo også bare sjovt at gøre det..

Jeg har kendt kolleger der var kede af hvis de ikke altid ramte midten af en tolerance. +0 / -0.011 mm feks.
Lå den ikke på -0.0055 mente de at emnet nærmest var brokket.

[Chrismark]

Så er det at jeg spørger om det er nødvendigt med tusindeles præcision for håndmonterede komponenter?

Rigtig mange år siden, før vores ungdom blev tænkt, var der div. hobbyer som folk kunne tage sig til. Bla. modelflyvning ikke bare som underholdning, men også som grobund til fremtidens ingenør.  Til det brugte man bla. motorer som dette; https://en.wikipedia.org/wiki/Cox_model_engine
En anekdote som jeg husker som den var, at fabrikken ikke var istand til og producere med de nødvendige tolerancer i masseproduktionen dvs. eks. 0,005 mm. og som var nødvendige for motorens sikker drift.  En ting var og starte motoren kold men efter lidt drift udvidede dele sig.
Som jeg husker valgte man producere som datidens teknologi tillod og derefter parrede man stempel/cylinder sammen efter måling. 

[nfoldager]

Vel vidende, at denne tråd er gammel, vil jeg nu alligevel give udtryk for, at jeg anser Frylunds Maskinforum for en rigtig god side, som jeg nødigt ville undvære.
Det er ikke sikkert, at jeg skriver et indlæg, når jeg er inde, men den er værdifuld at "bladre" i.

Folk med indsigt i metalarbejde må meget gerne skrive lidt om forskellige emner, som falder dem ind. F.eks. om gode principper, udmåling og meget andet. Det kan også handle om et godt værktøj, de er stødt på. Det behøver ikke være langt og fornemt. Bedre lidt end intet. Det kan vi andre lære noget af.